Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2008/161 K.2008/641

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ.

Kadastro sırasında 124 ada 5 parsel sayılı 1021,33 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim, ifraz ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir.

Davacı ve 124 ada 4 parsel sayılı taşınmazın tespit maliki ... vekili, yasal süresi içinde 3.6.1963 tarihli satış senedinde geçtiği gibi taşınmazlar arasında yol olarak bırakılan kısmın davalıya ait taşınmaza eklenmek suretiyle tespitinin yapıldığını bildirerek, bu kısmın 124 ada 5 parsel sayılı taşınmazdan ifrazen yola terkedilmesi istemiyle dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda; dava konusu edilen kısmın tespit sırasında davacı adına tespit edilmiş, 124 ada 4 parsel sayılı taşınmazın kapsamında kaldığının belirlenmesi nedeniyle davacının davasının reddine karar verilmiş; hüküm, gerekçeli kararın 29.11.2006 tarihinde tebliğ edildiği davalı tarafından 24.7.2007 tarihli dilekçe ile temyiz edilmiş, mahkemenin 17.09.2007 tarihli ek kararı ile süresinden sonra yapılan davalının temyiz isteminin reddine karar verilmiş ve bu ek karar 8.11.2007 tarihinde tebliğ edildiği davalı ... tarafından aynı gün temyiz edilmiştir.