KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/190 E., 2008/3249 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mayıs 2008
- Mahkemesi
- ... 1. İCRA MAHKEMESİ
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İİK’nun 331.maddesine muhalefet etmek suçundan sanıklar ... ... ve ... haklarında açılan davanın TCK’nun 102/5,105/2.maddeleri gereğince ortadan kaldırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden,Yargıtay C.Başsavcılığının düzeltilerek onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Sanıklara isnat edilen suç, İİK’nun 331.maddesinde düzenlenmiştir.Yasada bu suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre; suç tarihinden temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar borçlu sanıkların lehine olan 765 sayılı TCK’nun 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık asli zamanaşımı süresine tabidir.
Sanık ...’ın sorgusunun yapıldığı 18.01.2001, diğer sanık ...’ın ise sorgusunun yapıldığı 29.03.2001 tarihlerinden karar tarihine kadar zamanaşımını kesen başkaca bir işlem yapılmadığı ve 5 yıllık asli zamanaşımı süresinin dolduğu gözetildiğinde lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle davanın ortadan kaldırılmasına karar vermek gerekirken açılan davanın TCK’nun 102/5 ve 105/2.maddeleri uygulanmak suretiyle ortadan kaldırılmasına karar verilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/190, K. 2008/3249, 6 Mayıs 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama