KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/2035 E., 2008/3070 K.·Mahkemesi:kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mayıs 2008
Karar Metni
259 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
1 – Çekişmeli taşınmazların bulunduğu bölgede tespit gününden önce yapılıp kesinleşmiş orman tahdidi bulunup bulunmadığı orman idaresinden sorularak; varsa tahdit belgeleri; haritaları ve ilan tutanaklarının onaylı suretlerinin celbiyle dosya içine konulması;
2 – Mahkemece haklarında tecil hükmü kurulan 102 ada 34, 38, 39, 40, 43, 45, 46, 50, 54, 55, 56; 103 ada 14, 17, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 36, 37, 38, 41, 42, 43, 44, 45; 104 ada 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 27, 34, 100, 101, 102, 105 ada 1, 6, 7, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 27, 28, 29, 106 ada 42, 43, 45, 48, 76, 81, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 93, 95, 96, 97, 99, 100; 138 ada 1, 2, 3, 4; 152 ada 4, 8, 9; 153 ada 1, 2 ve 3 parsel sayılı taşınmazlara ait kadastro tespit tutanağı asıllarının bulunduğu yerden celbiyle dosya içine konulması; bu taşınmazların başka dosyalarda dava konusu olup olmadıkları araştırılarak bu yönün belgelendirilmesi;
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/2035, K. 2008/3070, 1 Mayıs 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama