KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/235 E., 2008/3418 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mayıs 2008
- Mahkemesi
- ... 6. İcra Mahkemesi
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık ...’in İİK’nun 338.maddesi gereğince 3 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığı tarafından dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Sanığa isnat edilen suç yönünden yapılan yargılama sonucu verilecek kararlara karşı yasa yolu olarak temyiz incelenmesinin gerekmesi karşısında, ... 3.Ağır Ceza Mahkemesinin 2007/2-158 sayılı kararı yok hükmünde sayılarak yapılan inceleme sonucunda;
Dosya kapsamına göre; Sanığa atılı bulunan gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçu için yasada öngörülen cezanın nevi ve süresine göre suç tarihinden inceleme tarihine kadar sanığın lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/5. maddesinde gösterilen zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşılmakla, hükmün İİK.nun 366. maddesi gereğince BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322/1. ve 765 sayılı TCK.nun 102/5, 104/2. maddeleri uyarınca davanın zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, 13.5.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/235, K. 2008/3418, 13 Mayıs 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama