KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/2383 E., 2008/3272 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mayıs 2008
- Mahkemesi
- ... ... İcra Mahkemesi
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mal beyanında bulunmamak eyleminden borçlu ...’ın 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 337/1.maddesi uyarınca 10 gün disiplin hapsi ile cezalandırılmasına dair, ... ... İcra Mahkemesinin 23.02.2007 tarihli ve 2006/2113-2007/734 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Tebliğname ile;
Sanık ... hakkındaki nüfus kayıt tablosuna göre, sanığın 23.02.2007 tarihinden önce 17.04.2006 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK’nun 64.maddesi gereğince kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet hükmü verilmesinde isabet görülmemekle kararın 5271 Sayılı CMK’nun 309.maddesi uyarınca bozulması lüzumu, Yüksek ... Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 01.02.2008 gün ve 6613 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 06.03.2008 gün ve K.Y.B.2008/31376 sayılı tebliğnamesiyle istenilmiş olmakla,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dosya kapsamında bulunan nüfus kayıt tablosuna göre borçlunun, suç tarihi olan 23.02.2007 tarihinden önce 17.04.2006 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK'nun 64.maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesi yerine borçlunun 10 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmesi isabetsizdir.
Bu nedenle Yargıtay C.Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine atfen düzenlediği tebliğname yerinde görülmekle ... ... İcra Mahkemesinin 23.02.2007 tarihli ve 2006/2113-2007/734 sayılı kararının BOZULMASINA,
Bozma üzerine 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309/4-d maddesi gereğince yeniden uygulama yapılması gerektiğinden;
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/2383, K. 2008/3272, 6 Mayıs 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama