KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/2505 E., 2008/1940 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2008
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 185 ada 7 parsel sayılı 56979,86 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz beyanlar hanesinde ... ...’ın işgalinde olduğu gösterilerek tapu kaydı nedeniyle davalı Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı ... ... ..., yasal süresi içinde satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne ve çekişmeli parselin davacı ... ... ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve Hazine tapusunun oluşturulduğu tarihe kadar 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 46/1 ve 14. maddelerinde öngörülen zilyetlikle mülk edinme şartlarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama, bilirkişi ve tanık sözleri ile belirlendiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 27.03.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/2505, K. 2008/1940, 27 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama