Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2008/2569 K.2008/5081

Taraflar arasında, kooperatif üyeliğine dayalı alacak için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkin dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Hükmüne uyulan Yargıtay 11.Hukuk Dairesi bozma ilamında özetle: "Davanın, davalı kooperatif eski yönetim kurulu başkanı olan davacının, kooperatife mal alımı nedeniyle, kooperatifçe keşide edilen çeklerde, malın satıcısı tarafından şahsi teminatının istenmesi dolayısı ile, bulunan cirosu nedeni ile kooperatifin borçlu olduğu çek bedelini hamiline ödediği iddiasına dayalı rücuen alacağın tahsili amacıyla girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine yönelik olduğu,

belirtilerek davacı vekili tarafından, 24.7.1999 tarihli genel kurul toplantısında görüşülerek kabul edilen 25.6.1999 tarihli faaliyet raporunda kooperatif tarafından keşide edilen çeklerin karşılıksız çıkması nedeni ile borcun davacı tarafından ödendiği ve kooperatifin davacıya 6.820.000 YTL.borçlu olduğu hususunun belirtildiği ileri sürülmüş, davalı tarafından da davacı vekilince ileri sürülen bu iddialar inkar edilmiş olduğuna göre anılan genel kurul toplantısına ait tutanak ve tüm eklerinin dosyaya celbi ile,

25.6.1999 tarihli raporun gerçekliğinin ve anılan genel kurul toplantısında görüşülüp, kabul edilen rapor olup, olmadığının araştırılması ve sonucuna göre bir karar verilmesi" gereğine değenilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine, asıl alacağa ilişkin itirazın iptali ile takibin 6.820.000.000 TL. asıl alacak üzerinden devamına ve asıl alacağa takip tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasına davacının fazlaya ilişkin itirazın iptaline ilişkin talebinin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı kooperatif vekili tarafından temyiz edilmiştir.