Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2008/3044 K.2008/2824

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 102 ada 77 ve 107 ada 3 parsel sayılı 1202,64 ve 406,95 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... ve...oğlu ... adına. 102 ada 81, 107 ada 39 ve 110 ada 34 parsel sayılı 610,45, 331,31 ve 541,79 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... ve... oğlu ... adına.

102 ada 78 parsel sayılı 91,27 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 1/2‘şer hisse şeklinde davalı ... ve...oğlu ... ile dava dışı İsa ... adına tespit edilmiştir.Davacı Hazine yasal süresi içinde çekişmeli taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu,kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile iktisap koşullarının gerçekleşmediği iddiasına dayanarak dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda;davanın reddine,çekişmeli 102 ada 77 ve 107 ada 3 parsellerin davalı ... ve...oğlu ... adına;102 ada 81, 107 ada 39 ve 110 ada 34 parsellerin tespit gibi davalı ... ve... oğlu ... adına;102 ada 78 parselin 1/2‘şer hisse şeklinde davalı ... ve...oğlu ... ile dava dışı İsa ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.