KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/3051 E., 2008/2780 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2008
Karar Metni
228 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Kadastro sırasında 1541 parsel sayılı 9.450 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı nedeniyle davalı ... ile dava dışı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı, 10 yıllık hak düşürücü süre geçtikten sonra, tapu kaydına dayanarak davalı ... aleyhine dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kesin hüküm nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece; davacının aynı hukuki sebeplere dayanarak aynı yere ilişkin Edremit 2.Asliye Hukuk Mahkemesine açtığı davanın reddedildiği ve davacının temyizi üzerine Yargıtay 16. Hukuk Dairesi’nin 2.3.2006 tarih 2006/1282 esas ve 1372 sayılı kararı ile temyiz süresinin geçmesi nedeniyle temyiz isteminin reddine karar verilerek hükmün kesinleştiği belirtilmiş ve kesin hüküm nedeniyle davanın reddine karar verilmiş ise de karar isabetsizdir.
Çekişmeli 1541 sayılı parselin tespitinin 02.08.1988 tarihinde kesinleştiği ve davalı adına aynı tarihte tapu kaydı oluştuğu anlaşılmaktadır.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/3051, K. 2008/2780, 18 Nisan 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama