KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/3177 E., 2008/4444 K.·Mahkemesi : İstanbul 7. İcra Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Haziran 2008
Karar Metni
249 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İİK’nun 333/ a maddesine muhalefet etmek suçundan sanıklar .... beraatlerine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesi ile, dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Dosya kapsamına göre, sanıklara isnat edilen suç, 2004 sayılı İİK’nun 333/a.maddesinde düzenlenmiş olup, buna göre, Ticaret şirketlerinde hukuken veya fiilen yönetim yetkisine sahip olanların alacaklıları zarara uğratmak kastıyla ticarî işletmenin borçlarını kısmen veya tamamen ödemeyerek alacaklıları zarara soktukları takdirde, bu işlem ve eylemlerin başka bir suç oluşturmaması halinde, alacaklının şikâyeti üzerine cezalandırılacağının öngörülmüş olması,yine anılan Kanun’un 349.maddesinde muhakeme usulüne yer verilmiş olup, buna göre şikayetin dilekçe ile veya şifahi beyanla İcra Mahkemesine yapılacağı,
öte yandan 1 Haziran 2005 tarihinde yürürlüğe giren 5358 sayılı Kanun’un 18.maddesiyle değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 346.maddesinin son fıkrasına göre de "Bu bapta yer alan suçlarla ilgili davalara İcra Mahkemesinde bakılır" hükümleri karşısında, şikayet tarihi ve suç tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan Yasa gereğince Asliye Ceza Mahkemeleri görevli iken, 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5358 sanık Yasa ile İcra Mahkemelerinin görevli kılınmış olması nedeniyle tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/3177, K. 2008/4444, 17 Haziran 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama