KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/3296 E., 2008/7310 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Kasım 2008
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 2200 parsel sayılı 44.250 metrekare yözölçümündeki taşınmaz tapu kaydı, vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile davalı ... Zor adına tespit edilmiştir. İtirazı Kadastro Komisyonunda reddedilen davacılar ayrı tapu kaydına dayanarak dava açmışlardır. Yargılama sırasında dava, davacılar tarafından Hazine'ye ihbar edilmiş; ... ile ... ise tapu kaydına dayanarak davaya katılmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davaların reddine, çekişmeli parselin tespit gibi davalı ... Zor mirasçıları adına payları oranında tesciline, tespitten sonra yapılan satış ve tedavüllerin tescil sırasında Tapu Sicil Müdürlüğünce nazara alınmasına karar verilmiş; hüküm, davacılar ve müdahil davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/3296, K. 2008/7310, 17 Kasım 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama