KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/3394 E., 2008/4709 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Haziran 2008
- Mahkemesi
- İnegöl İcra Mahkemesi
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İİK’nun 333/a maddesine muhalefet etmek suçundan sanıklar ..., ... ve ...’ın ayrı ayrı İİK'’nun 333/a, 647 sayılı Kanun’un 4.maddeleri gereğince 1.980.00 YTL adli para cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmiş, hüküm Yerel C.Savcısı tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının temyiz isteminin reddi istemli tebliğnamesiyle dosya, Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 29.04.2003 gün ve 2003/17 HD-126 esas 2003/122 karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, C. Savcısı için temyiz süresi "görüldü" tarihinden itibaren yedi gün olmasına ve "görüldü" işlemi 6.4.2007 tarihinde yapılmasına rağmen, hükmün o yer C.Savcısı tarafından yedi günlük yasal süre geçtikten sonra temyiz edildiği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 317.maddesi uyarınca temyiz talebinin istem gibi REDDİNE, 30.6.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/3394, K. 2008/4709, 30 Haziran 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama