KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/3762 E., 2008/8815 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Aralık 2008
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında, kooperatif kredi borcunun tahsiline yönelik icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkin dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı vekili, davalının müvekkili kooperatifin üyesi olduğunu, aldığı kredi borcunu ödemediğini, 10.082,95-YTL asıl alacak ve 7.027,22-YTL işlemiş faiz alacağı için başlatılan icra takibine itiraz edildiğini ileri sürerek, itirazın iptali ile icra inkâr tazminatının davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, asıl borçlunun borcu ödediğini savunarak davanın reddini istemiş, % 40 kötüniyet tazminatının davacıdan tahsilini talep etmiştir. Mahkemece, icra takibinden sonra borcun ödenmiş olması nedeniyle esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına, dava açılmadan takibe konu ödeme emrinin iptaline karar verilmiş olduğu gerekçesiyle icra inkâr ve kötüniyet tazminatı istemlerinin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/3762, K. 2008/8815, 31 Aralık 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama