Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2008/3821 K.2008/2941

Taraflar arasında kadastro tesbitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

Kadastro sırasında 231 ada 6 parsel sayılı 1287.21 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne ve çekişmeli parselin eşit paylarla davacı ve dava dışı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; lehine tescile karar verilen ... ... ile davacı arasında iştirak halinde mülkiyet ilişkisi olmadığına ve ... ... tarafından davalı aleyhine açılmış bir dava da bulunmadığına göre, davanın davacının payı ile sınırlı olarak görülmesi ve 1/2 payın davalı üzerinde bırakılması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz olup, temyiz itirazlarının bu nedenle kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 29.4.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.