KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/3826 E., 2008/4230 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Haziran 2008
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Davacı Hazinenin dayanağı olan Mayıs 1932 tarih 214 numaralı tapu kaydının tesisinden itibaren tüm tedavüllerinin mahalli Tapu Sicil Müdürlüğü ile Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Arşiv Dairesi Başkanlığından celbi ile dosya içerisine konulması,
2- ...’a ait kök tapu kayıtları olan Ağustos 314 tarih 122 numaralı ve K.Evvel 329 tarih 33 numaralı tapu kayıtlarının ve Hazinenin dayanağı Mayıs 1932 tarih 214 numaralı tapu kayıtlarının Kadastro sırasında revizyon görüp görmediği, revizyon görmüş ise tespitin kesinleşip kesinleşmediğinin araştırılarak revizyon gördükleri parsellere ait onaylı tutanak örneklerinin ve mahkeme kararı ile kesinleşmiş olanlar var ise bunlara ilişkin onaylı karar örnekleri ile Yargıtay denetiminden geçenlere ait ilgili Yargıtay kararlarının onaylı örneklerinin,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/3826, K. 2008/4230, 6 Haziran 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama