KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/3879 E., 2008/3183 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2008
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 114 ada 4 parsel sayılı 3.444,15 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı, irsen intikal ve mahkeme kararı nedeniyle davalı ..., 117 ada 12 parsel sayılı 676,90 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz aynı nedenlerle davacı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde tesbite esas alınan mahkeme kararında hata yapıldığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişmeli parsellerden 114 ada 4 sayılı parselin tespit gibi davalı, 117 ada 12 sayılı parselin davacı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/3879, K. 2008/3183, 2 Mayıs 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama