KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/3887 E., 2008/3354 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mayıs 2008
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 140 ada 204 parsel sayılı 3915,60 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı ve satın alma nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine yasal süresi içinde, tapu kaydı miktar fazlasının devletin hüküm ve tasarrufu altındaki zilyetlikle iktisabı mümkün olmayan yerlerden olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne, teknik bilirkişilerin rapor ve krokisinde (B) harfi ile gösterilen 1618,10 metrekare yüzölçümündeki bölümün son parsel numarası ile davacı Hazine adına tesciline, bu bölüm üzerindeki zeytin ağaçlarının davalıya ait olduğunun tapu kütüğünün beyanlar hanesinde gösterilmesine, (A) harfi ile gösterilen 2297,50 metrekare yüzölçümündeki bölümün ise tespit gibi davalı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/3887, K. 2008/3354, 12 Mayıs 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama