KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/3895 E., 2008/6483 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ekim 2008
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 102 ada 137 parsel sayılı 766,40 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ..., 102 ada 138 parsel sayılı 619,93 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davacı ... adına tesbit edilmiştir. Davacı, yasal süresi içinde her iki taşınmaz arasındaki sınırın kadastro sırasında davalı lehine değiştirildiği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişmeli 102 ada 137 parsel sayılı taşınmazın tesbit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/3895, K. 2008/6483, 21 Ekim 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama