KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/40 E., 2008/1105 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2008
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Gerekçeli kararın hüküm fıkrasında bozma ile kesinleşen hakların gözardı edildiği, kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki yaratıldığı” hususlarına değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; çekişmeli parselin tamamı 4480 hisse kabul edilerek 560 hissesinin ... kızı ... 1050 hissesinin ... oğlu ... , 70 hissesinin ... karısı ...’ye, bakiye 2800 hissesinin ise ... oğlu ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/40, K. 2008/1105, 26 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama