Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2008/4026 K.2008/3316

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

Kadastro sırasında temyize konu 109 ada 12 ve 109 ada 31 parsel sayılı 15875,10 ve 10014,88 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, sahibi bilinemediğinden davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... 12 sayılı parsel, davacı ... ise 30 sayılı parsel hakkında yasal süresi içinde irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır.

Mahkemece davalar birleştirilerek yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne ve çekişmeli parsellerin davacılar adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.Mahkemece zilyetlikle mülk edinme koşullarının davacılar yararına oluştuğu gerekçesiyle davanın kabulüne ve taşınmazların davacılar adına tesciline karar verilmiş ise de hüküm fıkrası infazda karışıklığa sebebiyet verecek şekilde oluşturulmuştur.

Kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm fıkrasında temyize konu 109 ada 12 ve 31 sayılı parsellerin davacılar adına tesciline karar verilmiş, ancak hangi parselin hangi davacı adına tesciline karar verildiği yazılmamıştır.

Düzgün ve infaz edilebilir sicil oluşturmakla yükümlü olan kadastro hakimi karar oluştururken birden fazla taşınmaz hakkında hangi parselin hangi taraf adına tesciline karar verildiğini, adına tescile karar verilen kişinin açık kimlik bilgilerini hiçbir tereddüde yer vermeyecek şekilde eksiksiz olarak hüküm fıkrasında belirtmelidir.