Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2008/4044 K.2009/346

Taraflar arasında, kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali istemine ilişkin davada verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin üyeliğinden haksız olarak ihraç edildiğini ileri sürerek, ihraç kararının iptalini talep ve dava etmiştir. Davalı kooperatif vekili, ihraç kararlarının usul ve yasaya uygun olduğunu savunmuştur. Mahkemece, ihtarların ve buna göre ihraç kararının usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.

Dava, kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali istemine ilişkin olup, mahkemece yukarıda yazılı gerekçeyle davanın reddine karar verilmiştir. Ancak, davacıya gönderilen ve 14.02.2006 günü keşide edilen birinci ihtarnamede, davacının 31.01.2006 itibarıyla 8.780-YTL aidat ve 9.316-YTL faiz borcunun. 26.06.2006 günü keşide edilen ikinci ihtarnamede ise 31.05.2006 tarihi itibarıyla 9.380-YTL ana borç 10.780,80-YTL faiz borcunun ödenmesi istenilmiştir.