KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/4143 E., 2009/1911 K.·Mahkemesi :ticaret Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mart 2009
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında, genel kurul kararlarının iptali istemine ilişkin dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı vekili, davalı kooperatifin 23.06.2006 tarihli genel kurulda, gündemin 7. maddesinde kooperatifin feshi görüşülecek iken, ana sözleşmeye aykırı olarak kooperatifin İzmir Oto Tamirciler Odası Tüzel Kişiliğine devredilmesine ve iki taşınmazının da satış suretiyle aynı odaya devredilmesine karar verildiğini ileri sürerek, genel kurulda alınan bu kararın iptalini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, genel kurul kararının ana sözleşme ve yasaya uygun olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkemece, genel kurul kararının ana sözleşme ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/4143, K. 2009/1911, 24 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama