Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2008/4326 K.2008/3803

Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 80, 82 ve 91 parsel sayılı 243.750, 111.400 ve 92950 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kaydı ve taksim nedeniyle 80 ve 91 parsel İsmail’e, İsmail’in de ölümü ile mirasçılarına intikal etmesinden dolayı 7/8 pay ... , 1/8 ..., 82 parsel İsmail ve ... mirasçıları adlarına tespit ve tescil edilmiş, 80 parsel daha sonra ifrazen 321, 322 ve 323 sayılı parsellere, 91 sayılı parsel ise 324 ve 325 sayılı parsellere ayrılmıştır.

Davacı ... ve arkadaşları vekili, Asliye Hukuk Mahkemesine müvekkillerinin ...’nün davalıların ise ... ’in mirasçıları olduğunu 82, 321 ve 324 parsel sayılı taşınmazlar ... mirasçısı sıfatıyla ... Özel adına tescil edilmiş ise de, ...’ün tek mirasçısının ... olduğu iddiasına dayanarak ... hissesinin iptali ile ... mirasçıları adına miras payları oranında tescili isteği ile dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmiştir.