KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/47 E., 2008/1344 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2008
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
129 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Kararı davacı ... adına temyiz eden vekilin vekaletnamesi dosyasında bulunmamaktadır. Vekalet verilmiş ise vekaletnamenin dosyasına konulması, vekalet verilmemiş ise durumun belgelendirilerek kararın usulen davacı ...’a teblig edilip, temyiz süresinin beklenilmesi,
2- Dava konusu 55, 59, 98, 138, 155, 247, 249, 255, 256 ve 258 parsellere ait tutanak asılları dosyada bulunmamaktadır. Kadastro davalarında tutanak aslının dosyada bulunması zorunludur. Bu nedenle, tutanak asıllarının bulunduğu yerden getirtilerek dosya içine konulması; aynı parseller hakkında başka bir dava var ise araştırılarak belgelendirilmesi ve bu işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 6.3.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/47, K. 2008/1344, 6 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama