Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2008/4712 K.2009/2813

Taraflar arasında, kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali istemine ilişkin dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin üyesi olduğunu, ancak haksız olarak üyelikten ihraç edildiğini ileri sürerek, ihraç kararının iptalini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davacının üyelik şartlarını taşımadığını, bu nedenle ihraç kararının yerinde olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, davacıya usulüne uygun ihtar veya uyarı yapılmadan verilen ihraç kararının usul ve yasaya uygun olmadığı gerekçesiyle, davanın kabulüne karar vermiş; hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.

Dava, ihraç kararının iptali istemine ilişkin olup, yargılama sırasında dosyanın yenileninceye kadar HUMK’nın 409. maddesi uyarınca işlemden kaldırılmasına karar verildikten sonra, davacı vekili tarafından yenileme isteminde bulunulması üzerine, yenileme dilekçesinin davalı tarafa tebliğine karar verilmiş; ancak yenileme dilekçesi ile duruşma gün ve saati davalı kooperatif vekiline değil, davalı kooperatife tebliğ edilmiştir.

7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 11.maddesi uyarınca vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır.