Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2008/4717 K.2009/3032

Taraflar arasında 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'ndan doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Davalı vekilinin, temyiz isteminin temyiz edilebilirlik sınırının altında kalması yönünden reddine ilişkin karar tekrar temyiz edilmiş olup, bu kararın temyizi dahi ayrı temyiz harcına tabidir. Davalının ikinci temyiz dilekçesi temyiz defterine süresinde kaydedilmiş ise de, bu ikinci temyiz istemine dair harcın yatırıldığına ilişkin bir makbuza rastlanmamıştır.

21.5.1985 gün ve 1984/5 esas,1985/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararında, harca tabi olmasına rağmen hesap edilip ilgilisinden alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında da HUMK'nun 434/3. maddesinde öngörülen eksik harç ödenmesi ile ilgili işlemin kıyasen uygulanması ve bu durumda temyiz isteminin, temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılması gerektiği açıklanmıştır.