KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/4801 E., 2009/3684 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2009
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında, kooperatif üyeliğinin tespiti istemine ilişkin dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacılar, murislerinin davalı kooperatifin üyesi iken 15.03.2002 tarihinde vefat etmesi nedeniyle kendilerinin aidat ödemeye devam ettiklerini, kendilerine düşen dükkânı kiraya verdiklerini, ancak daha sonra haksız olarak üyelikten ihraç edildiklerini öğrendiklerini ileri sürerek, murislerinin ölümünden sonra mirasçılarının üyeliklerinin devam ettiğinin tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacıların terekeye temsil atayarak kooperatife bildirmediklerini ve davanın süresinde açılmadığını savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkemece, usulüne uygun olarak ihtar tebligatları yapılmadan verilen ihraç kararının usulsüz olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne, Sadrettin Ataş mirasçılarının davalı kooperatif üyeliğinin devam ettiğinin tespitine karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/4801, K. 2009/3684, 26 Mayıs 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama