Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2008/4943 K.2009/3194

Taraflar arasında, kooperatif üyeliğine dayalı alacağın tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptaline ilişkin dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Davacı vekili, müvekkili kooperatifin üyesi olan davalının aidat borucunu ödemediğini ve tahsili için başlatılan icra takibine haksız olarak itiraz edildiğini ileri sürerek, itirazının iptali ile icra inkar tazminatının tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, takibe konu 200,00-YTL'nin 2004 Temmuz aidatı olduğunun iddia edildiğini, ancak bunun genel kurul kararına dayanmadığı için istenemeyeceğini savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece; davalının itirazının haksız olduğu gerekçesiyle, davanın kabulüne, itirazın iptaline, 80-YTL icra inkâr tazminatının davalıdan tahsiline ilişkin hükmün davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine mahkemece, hükme konu miktar itibarı ile kararın kesin olduğu gerekçesiyle temyiz isteminin reddedilmesine karar verilmiş; bu karar davalı vekilince tekrar temyiz edilmiştir.