KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/5223 E., 2008/4491 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Haziran 2008
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle: "Mahkemece yapılan araştırma, inceleme ve uygulamanın hüküm için yeterli olmadığı, keşifte dinlenen yerel bilirkişi beyanı ile keşfe katılan uzman ziraatçi bilirkişi raporu çeliştiği halde bu çelişki üzerinde durularak usulen çelişkinin giderilmediği belirtilerek, tarafların iddia ve savunmalarıyla ilgili tüm delilleri sorulup celbedildikten sonra mahallinde keşif yapılması, yapılacak keşifte çekişmeli taşınmazın niteliğinin belirlenmesi,
üzerinde zilyetlikle edinme şartlarının oluşup oluşmadığının araştırılması ile toplanan ve toplanacak tüm deliller gözetilerek sonucuna göre bir hüküm kurulması" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; çekişmeli parselin davacı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/5223, K. 2008/4491, 19 Haziran 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama