Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2008/5290 K.2009/5068

Taraflar arasında, kooperatif üyeliğine dayalı menfi tespit davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

HUMK’nun 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2. maddesi hükmüne göre, miktar veya değeri karar tarihi itibarıyla 1.250.000.000.TL’yi (1.250,00-YTL) geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar, 01.01.2008 hüküm tarihi itibariyle kesindir. Dava dilekçesinde, 808.110.000.TL. (808,11-YTL.) borçlu bulunulmadığının tespiti istenilmiş olup, mahkemece, davanın kısmen kabulüne, kararı temyiz eden davalı ...’nın 368,00-YTL'nin borçlu olduğunun tespitine karar verilmiştir. Davanın reddedilen kısmı bakımından, mahkeme kararı yukarıda anılan madde hükmüne göre temyiz sınırının altında kaldığından, davacı vekilinin temyiz isteminin HUMK'nun 432/4. maddesi hükmü uyarınca REDDİNE, 07.07.2009 tarihinde, oybirliğiyle karar verildi.