Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2008/5319 K.2008/4837

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle.

Davalı ... ve ...’ın 1/5’er payları ile sınırlı olmak üzere bozma yapılarak, önceki keşifte hazır bulunan yerel bilirkişi ve tanıklarla, tarafların göstereceği tanıklar ve tüm tespit bilirkişileri hazır olduğu halde yeniden keşif yapılması, taşınmazın öncesinin ne olduğu, kim yada kimlerin zilyet ettiği, zilyetliklerinin başlangıç tarihi, süresi ve sürdürülüş biçimi, köy tüzel kişiliğinin yöntemine uygun olarak davalılara satış yapıp yapmadığının saptanması, tespit bilirkişilerinin tanık sıfatıyla dinlenmesi, beyanlar arasında çelişki olduğu takdirde giderilmesi,

köy sınırları içerisindeki hali ve köy boşluklarının mülkiyetinin Hazineye ait olup Köy Tüzel Kişiliğinin satışının geçersiz olacağının düşünülmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; çekişmeli parselin davacı Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.