Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2008/5324 K.2008/5063

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; "Eksik inceleme ile hüküm verilemeyeceği, taraflardan yaşlı tanık göstermesinin istenilmesi, komşu parsellerin tutanak ve dayanaklarının getirtilmesi, davalının dayandığı tapu kaydının getirtilmesi, daha sonra yeniden keşif yapılarak davalı dayanağı tapu kaydının kapsamının belirlenmesi, bilirkişi ve tanıklardan davalının ve satıcısının zilyetliklerinin başlangıç tarihi, süresi ve sürdürülüş biçiminin olaylara dayalı olarak sorulup saptanması, toplanan ve toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine çekişmeli 114 ada 10 sayılı parselin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.