KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/5422 E., 2008/7803 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Aralık 2008
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 104 ada 76, 101 ada 112 ve 112 ada 32 parsel sayılı 8963.65, 17310.18 ve 11621.84 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... mirasçıları ... evlatları davalı-karşı davacı ..., ..., ..., ..., ... ve ...adlarına, 103 ada 3, 104 ada 100, 120, 114 ada 24, 36 ve 117 ada 1 parsel sayılı 10910.14, 6605.10, 9631.05, 5189.64, 3493.71 ve 3141.04 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı-karşı davacı ... adına tesbit edilmiştir.
Davacı ..., yasal süresi içerisinde 101 ada 112, 104 ada 76 ve 112 ada 32 sayılı parselleri davalıların babasından satın aldığını ileri sürerek ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak; davacı ... ve arkadaşları ise, diğer parsellere yönelik olarak irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ayrı ayrı dava açmışlardır.
Mahkemece davalar birleştirilerek yapılan yargılama sonunda; davacı-karşı davalı ...’ın davasının kabulüne, davalı-karşı davacı ... ve arkadaşlarının davasının reddine ve çekişmeli parsellerin davacı-karşı davalı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı-karşı davacı ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/5422, K. 2008/7803, 4 Aralık 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama