KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/5431 E., 2008/4685 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Haziran 2008
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 384 ada 57 ve 61 parsel sayılı 149,53 ve 640,97 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar sit alanı sınırları içerisinde kaldığı belirtilerek davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak çekişmeli parsellerin sit alanı özelliği taşımadığı iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne ve çekişmeli 384 ada 57 ve 61 sayılı parsellerin tespitlerinin iptali ile davacı adına tesciline, taşınmazların 1.derece doğal sit alanında kaldığı hususunun beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/5431, K. 2008/4685, 27 Haziran 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama