Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2008/5532 K.2008/4980

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 203 ada 4 parsel sayılı 42.332,70 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı nedeniyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... vekili, yasal süresi içinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın açılmamış sayılmasına ve çekişmeli parselin davalı Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından vekalet ücreti yönünden temyiz edilmiştir.

Mahkemece; davalı Hazine aleyhine açılan davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş ancak kendisini vekille temsil eden davalı Hazine lehine vekalet ücretine hükmedilmemiştir. Davanın, davalı Hazine yönünden açılmamış sayılma kararı ile sonuçlanması nedeniyle Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7/1. ve 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 31. maddesi uyarınca kendisini vekille temsil eden davalı Hazine lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken mahkemece yazılı olduğu şekilde karar verilmesi isabetsizdir. Davalı Hazine vekilinin temyiz itirazlarının bu nedenle kabulü ile hükmün BOZULMASINA 8.7.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.