KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/5767 E., 2009/6255 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Ekim 2009
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kooperatif üyeliğine dayalı menfi tespit istemine ilişkin dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı vekili, davalı kooperatif tarafından müvekkili hakkında 882,17-YTL borç için ihtarname gönderildiğini, oysa müvekkilinin borçlu olmadığını ileri sürerek, anılan meblağda borçlu olmadıklarının tespitini talep ve dava etmiş, davalı kooperatifçe davanın reddi istenilmiş, mahkemece davanın Sulh Hukuk Mahkemesinin görevine girdiği gerekçesiyle, görev yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
HUMK’nun 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2. maddesi hükmüne göre, miktar veya değeri 1.250.000.000.TL’yi (1.250,00-YTL) geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar, 01.01.2008 hüküm tarihi itibariyle kesindir. Dava dilekçesinde, 882,17-YTL'ye ilişkin menfi tespit davası açılmış olup, mahkemece davanın reddine ilişkin verilen karar, yukarıda anılan madde hükmüne göre temyiz sınırının altında kaldığından, davacı vekilinin temyiz isteminin HUMK.nun 432/4. maddesi hükmü uyarınca REDDİNE, 06.10.2009 tarihinde, oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/5767, K. 2009/6255, 6 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama