Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2008/5967 K.2008/6996

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında temyiz konusu 127 ada 9 ve 10; 135 ada 5 ve 7 parsel sayılı 6105.45, 6575.70, 7154.58 ve 5984.58 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 127 ada 9 ve 10 parsel sayılı taşınmazlar irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar adlarına, 135 ada 5 ve 7 parsel sayılı taşınmazlar ise irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davacı ve davalılar adlarına payları oranında tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içerisinde çekişmeli taşınmazlarda miras hakkı bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın feragat nedeniyle reddine ve çekişmeli parsellerin tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece, davacının temyize konu taşınmazlar yönünden de davasından feragat ettiği kabul edilmek suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulmuş ise de; mahkemenin bu kabulü dosya kapsamına uygun düşmemektedir. Davacının dosyaya ibraz edilen 15.2.2008 tarihli dilekçesinde dava konusu 139 ada 41 parsel sayılı taşınmaz hakkındaki davasından feragat ettiği bildirilmiştir. Mahkemece, anılan dilekçedeki feragat beyanı yanlış yorumlanmak suretiyle temyize konu parseller yönünden de davadan feragat edildiği yönünde hüküm kurulması isabetsiz, davacının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 04.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.