Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2008/5971 K.2008/5343

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ.

Kadastro sırasında 101 ada 567, 593, 611 ve 637 parsel sayılı 1198.10, 2325.36, 2105.13 ve 528.77 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ölü olduğu tutanakların beyanlar hanesine şerh verilerek ..., 101 ada 1216 parsel sayılı 2678.22 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ölü olduğu tutanağın beyanlar hanesine şerh verilerek ... adına tespit edilmiştir.

Davacı ..., yasal süresi içinde murisleri adına tespit edilmiş taşınmazların alanlarının eksik ölçüldüğünü ve gerçek alanlarının belirlenmesi gerektiğini bildirerek ve Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğünü hasım göstererek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.