KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/6019 E., 2009/7339 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2009
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kooperatif üyeliğine dayalı alacak istemine ilişkin dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı vekili, davalının müvekkili kooperatifin üyesi olduğunu, aidat borcunu ödemediğini, borcun tahsili için başlatılan icra takibine haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptali ile icra inkâr tazminatının tahsilini talep ve dava etmiş, davalı kooperatifçe davanın reddi istenilmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik HUMK’nun 427/2. maddesi hükmüne göre, taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin kararlarda kesinlik sınırı 1.1.2008 tarihi itibariyle miktar veya değeri 1.250,00.TL’ye çıkarılmıştır. Dava dilekçesinde, 565,09-TL'nın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali istenilmiş olup, mahkemece davanın kabulüne yönelik verilen karar, yukarıda anılan madde hükmüne göre temyiz sınırının altında kaldığından, davalı vekilinin temyiz isteminin HUMK.nun 432/4. maddesi hükmü uyarınca REDDİNE, 03.11.2009 tarihinde, oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/6019, K. 2009/7339, 3 Kasım 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama