Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2008/603 K.2008/743

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

Kadastro sırasında 103 ada 97 parsel sayılı 3596.97 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 6831 sayılı yasa’nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarılan yerlerden olması nedeniyle Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı, yasal süresi içinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın feragat nedeniyle reddine ve çekişmeli parselin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece davanın feragat nedeniyle reddine, çekişmeli parselin tespit gibi tesciline karar verilmiş, ancak kendisini vekille temsil ettiren Hazine yararına vekalet ücretine hükmedilmemiştir. Davalı Hazine, davada vekille temsil edildiğine göre Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 6. maddesine göre vekalet ücreti takdir edilmesi gerekir.

3402 sayılı Kadastro Yasası’nın 31/3. maddesi vekalet ücretine hükmedilirken gözönünde tutulması gereken hususları içermekte olup, hiç vekalet ücreti takdir edilmemesini öngörmemektedir.