KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/6259 E., 2009/7935 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Kasım 2009
- Mahkemesi
- TİCARET MAHKEMESİ
Karar Metni
237 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında, kooperatif yönetim kurulu kararlarının iptali ve üye olunmadığının tespiti ile buna bağlı diğer istemlere ilişkin dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREGİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı vekili, müvekkili kooperatifin önceki yönetimi tarafından usul ve yasaya aykırı olarak alınan yönetim kurulu kararları ile davalıların kooperatife üye yapıldığını ... sürerek, davalıların üyeliklerine ilişkin yönetim kurulu kararlarının iptalini, davalıların üye olmadıklarının tespitini, taşınmazlara el atmanın önlenmesini, kooperatif'e teslimini ve haksız kullanım nedeniyle belirlenen ecrimisil miktarının temerrüt faiziyle davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... vekili, müvekkilinin usulüne uygun olarak kooperatif üyesi olduğunu, ihraç edilmediğini savunmuştur. Davalı ... ... ve ... ..., ayrı ayrı hisse devralarak üye olduklarını savunmuşlardır. Davalı ... ... ve ... ..., kooperatifle bir ilgisinin bulunmadığını savunmuşlardır. Diğer davalı davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, davalı ... ... ve ... ... hakkındaki davanın husumetten reddine, diğer davalıların üyeliklerine ilişkin yönetim kurulu kararlarının iptalinin mahkemeden istenemeyeceği gerekçesiyle yönetim kurulu kararlarının iptali istemlerinin reddine, ayrıca davalılar ... ..., ... ..., ... ...'ın üyeliklere ilişkin yönetim kurulu kararlarının genel kurulda iptal edilmediği gerekçeleriyle, bu davalıların üye olmadıklarının tespiti istemleri ile kanıtlanamadığı gerekçesiyle elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istemlerinin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/6259, K. 2009/7935, 17 Kasım 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama