Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2008/6277 K.2009/8205

Taraflar arasında, kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali istemine ilişkin dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin üyeliğinden haksız olarak ihraç edildiğini ileri sürerek, ihraç kararının iptalini talep ve dava etmiştir. Davalı kooperatif vekili, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, davanın takip edilmediği, bu nedenle işlemden kaldırıldığı, süresinde de yenilenmediği gerekçesiyle, HUMK'nın 409. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.

Mahkemece, yukarıda açıklanan gerekçelerle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş ise de; davacının tebligat adresinin değiştiği hususu, duruşmada mahkemeye bildirilmiş yeni adres tutanağa geçirilmiş olduğu halde, mahkemece kabul edilen mazeret sonrasında yeni duruşma gününe ilişkin tebligatın davacının yeni adresine gönderilmesi gerekirken, dava dilekçesinde yazılı eski adresine çıkarılan ve tebligatın iade edildiği gerekçesiyle HUMK'nın 409. maddesine göre önce dosyanın işlemden kaldırılmasına ve daha sonra da davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş olması,