Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2008/705 K.2008/646

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; “28.04.2005 tarihli fen bilirkişisi ...’in rapor ve krokisinde mevcut kadastro yolunun devamı şeklinde sarıya boyalı olarak ve dava konusu yer olarak gösterilen 38.89 metrekarelik kısmın paftasında yol olarak gösterilmesi, 150 ada 12 parsel sayılı taşınmazın kalan kısmının tarla vasfı ile davacı ... adına tesciline karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, çekişmeli 150 ada 12 parsel sayılı taşınmazın 28.04.2005 tarihli fen bilirkişi ... tarafından düzenlenen raporda sarı boyalı olarak gösterilen 38.89 metrekare kısmının paftasında yol olarak gösterilmesine, 150 ada 12 parsel sayılı taşınmazın kalan kısmının davacı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.