KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/7087 E., 2009/1404 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mart 2009
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle.
"Dosya içeriğine, toplanan delillere, yasaya uygun gerektirici nedenlere göre davacıların fen bilirkişi rapor ve krokisinde (A) harfi ile gösterilen bölüme yönelik temyiz itirazların yerinde olmadığı belirtilerek aynı rapor ve krokide çekişmeli taşınmazın (B) harfi ile gösterilen bölümü yönünden davacılar adına belgesiz olarak tespit edilen taşınmaz miktarı ile ilgili araştırma yapılarak sonucuna göre karar verilmesi ve kabule göre hükümde davacıların pay oranlarının da gösterilmesi" gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, fen bilirkişisinin rapor ve krokisinde çekişmeli 9162 parsel sayılı taşınmazın (B) harfi ile gösterilen bölümünün tapu kaydının iptali ile payları oranında davacılar adlarına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/7087, K. 2009/1404, 9 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama