Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2008/744 K.2008/1589

Taraflar arasında kadastro tesbitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen ... ve saatte temyiz eden ... vs. vekili Avukat ... ..., ... ... vekili Avukat ... ..., ... vs. vekili Avukat ... ... ... ve Hazine vekili avukat ... ... ile aleyhine temyiz istenilen ... vs. vekili Avukat ... ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

1) Dosya içinde gerekçeli kararın tesbit maliki davalı ... oğlu ... mirasçılarından eşi ... ve oğlu ... ...’den torunları ..., ..., ..., ... ve ...’e tebliğine dair bilgi ve belge bulunmamaktadır. Adı geçenlere gerekçeli karar tebliğ edildi ise tebligat belgelerinin dosya içine konulması, tebliğ edilmedi ise yöntemine uygun şekilde tebliğ edilerek tebliğ evraklarının dosya içine konulması ve temyiz süresinin beklenmesi,

2) Hükmü, davalılardan ... mirasçısı ... adına da temyiz eden Avukat ...’ın bu şahsa ait vekaletnamesi dosya içinde bulunmamaktadır. Vekaletname mevcut ise dosya içine konulması, aksi takdirde gerekçeli kararın ...’e yöntemine uygun şekilde tebliğ edilerek tebliğ evraklarının dosya içine konulması ve temyiz süresinin beklenmesi,

3) Davalılardan ..., ... ve ...’ın babaları olan ...... (veya ...) ...’ın anne, ..., eş ve çocuklarını gösterir nüfus aile kayıt tablosunun, yine davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...’in babaları olan ... (veya ...) ...’in anne, ..., eş ve çocuklarını gösterir nüfus aile kayıt tablosunun getirtilerek dosya içine konulması,

4) . Köyü Ağustos 1289 tarih 866, 867, 868, 877 ve 878 sıra numaralı tapu kayıtlarının tesis ve tedavülleri ile birlikte Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü, Tapu Arşiv Daire Başkanlığı ve Mahalli sicilden sorulup getirtilerek dosya içine konulması, kadastro sırasında revizyon görüp görmediklerinin sorulması ve revizyon görmüşler ise revizyon gördükleri parsellere ait kadastro tutanak suretlerinin de dosya içine celbedilmesi,

5) İdil Sulh Hukuk Mahkemesinin 1976/11 esas, 1977/30 karar, 1976/10 esas, 1978/19 karar, 2004/10 esas, 2007/97 karar, İdil Asliye Hukuk Mahkemesinin 1955/16 esas 1955/22 karar, 1998/166 esas, 2004/69 karar, 1993/7 esas, 1994/34 karar, Nusaybin Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 1975/87 esas, 1975/83 karar, 1979/71 esas, 1980/178 karar, İdil Kadastro Mahkemesi’nin 2001/1 esas, 2001/1 karar, ve 2002/2 esas, 2004/20 karar, sayılı dava dosyalarının bulundukları yerlerden getirtilerek dosya içine konulması,

6) Çekişmeli taşınmaza komşu 32, 39, 46, 48, 57, 60, 61, 63 ve 70 parsel sayılı taşınmazlara ait kadastro tutanak suretleri ile dayanağı olan belgelerin ilk tesislerinden itibaren tüm tesis ve tedavülleri ile birlikte bulundukları yerlerden getirtilerek dosya içine konulması,