Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2008/7677 K.2008/5823

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 120 ada 7, 9; 122 ada 8, 10, 11, 13; 123 ada 1, 2, 3, 4,5. 126 ada 17 parsel sayılı 3397.03, 844.02, 7973.96, 73.59, 5311.63, 1062.09, 3008.74, 2739.90, 6315.89, 3949.70, 2702.85 ve 167.41 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen ve taksimen intikal ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 120 ada 7, 120 ada 9, 122 ada 8, 13 sayılı parseller ... oğlu .... 122 ada 10, 123 ada 3 sayılı parseller ise ... oğlu ....

122 ada 11, 123 ada 1 ve 5 sayılı parseller ... oğlu .... 123 ada 2 ve 4 sayılı parseller ... oğlu .... 126 ada 17 sayılı parsel ise 1/6 hisse oranında ... evlatları ... , ..., ..., ..., ... ve ... adlarına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde taşınmazların ortak muris ... ’dan intikal ettiği ve taksim edilmediği iddiasına dayanarak dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine; çekişmeli 120 ada 7, 9; 122 ada 8, 10, 11, 13; 123 ada 1, 2, 3, 4, 5; 126 ada 17 sayılı parsellerin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.