KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/7837 E., 2008/7228 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Kasım 2008
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle.
"Mahallinde keşif yapılarak yerel bilirkişi ve tanıklardan taşınmazın öncesinin kime ait olduğu, davalılara ait ise takas suretiyle davacıya devredilip devredilmediği, devredilmişse davacının bu taşınmaza karşılık davalıya hangi parseli verdiği, davacının davalıya verdiği taşınmazın kimin adına tespit edildiği, takastan sonra karşılıklı teslimin olup olmadığı, teslim edilmişse tespitten önce takasın bozulup bozulmadığı, bozulmuşsa sebebinin ne olduğu hususlarının etraflıca sorulup maddi olaylara dayalı olarak açıklattırılması, takas nedeniyle davacının davalıya verdiğini iddia ettiği taşınmazın tutanağının getirtilerek incelenmesi,
tespit bilirkişileri de tanık sıfatıyla dinlenilmek suretiyle sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; davanın reddine, çekişmeli parselin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/7837, K. 2008/7228, 13 Kasım 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama