Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2008/8052 K.2008/6287

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 434 ada 57 parsel sayılı 286,82 metrekare, 434 ada 42 parsel sayılı 700,28 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar sit alanı sınırları içerisinde kaldıkları belirtilerek davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı, yasal süresi içinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak çekişmeli parsellerin sit alanı özelliği taşımadığı iddiası ile dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne ve çekişmeli 434 ada 57 sayılı parselin tespitinin iptali ile davacı adına tesciline, taşınmazın 1.derece doğal sit alanında kaldığı hususunun beyanlar hanesinde gösterilmesine, 434 ada 42 sayılı parsele ilişkin davanın reddi ile tespit gibi davalı Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından 434 ada 42 sayılı parsel davalı Hazine vekili tarafından 434 ada 57 sayılı parsel yönünden temyiz edilmiştir.