KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/8102 E., 2009/6230 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Ekim 2009
- Mahkemesi
- SULH HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
253 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında, kooperatif üyeliğine dayalı alacağın tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptaline ilişkin dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı vekili, müvekkili kooperatifin üyesi olan davalının kooperatife olan bir kısım aidat ve gider borcu ile bu borcun oluşan gecikme faizi borçlarını ödemediğini, toplam 1.590,16-YTL'nin tahsili için başlatılan icra takibine haksız olarak itiraz edildiğini ileri sürerek, itirazının iptali ile icra inkâr tazminatının tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin 265,58-YTL'lik kısmı kabul ettiğini, ayrıca kooperatifte usulsüzlükler olduğunu, bu nedenle diğer istemlerin haksız olduğunu savunmuş, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece; genel kurul kararları uyarınca belirlenen ödemelerin yapılmadığı ve davalının borçlu olduğu gerekçesiyle, davanın kabulüne, 153,38-YTL aidat gecikme faizi, 112,20-YTL elektrik ve su borcu ile 85,58-YTL bunun gecikme faizi ve 885,00-YTL tapu masrafı ile 354,00-YTL bunun gecikme faizi üzerinden itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmiş; hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/8102, K. 2009/6230, 6 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama