Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2008/817 K.2008/1660

İİK’nun 331.maddesine muhalefet etmek suçundan sanıklar ... ..., ..., ..., ... ..., ... ..., ... ... (...) ve ... haklarında açılan davanın TCK’nun 102/6, 105/2.maddeleri gereğince ortadan kaldırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma-ortadan kaldırma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Sanıklara isnat edilen suç, İİK’nun 331.maddesinde düzenlenmiştir. Yasada bu suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre; dava, sanıklar lehine düzenleme içeren 765 sayılı TCK’nun 102/4, 104/2.maddelerinde yazılı 7.5 yıllık kesintili zamanaşımı süresine tabidir.

Suç tarihinden temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar borçlu sanıkların lehine olan 765 sayılı TCK’nun 102/4, 104/2.maddelerinde öngörülen 5 yıllık asli ve 7.5 yıllık kesintili zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşılmakla, yüklenen suçtan açılan kamu davasının 765 sayılı TCK’nun 102/4, 104/2.maddeleri gereğince ortadan kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken, yasa maddelerinin yanlış belirlenerek karar verilmesi isabetsizdir.